영화 암살자들 개봉 일주일 만에 국회와 경찰서가 동시에 들썩였습니다.
지난 23일 개봉한 이 영화가 다룬 소재 자체는 무겁습니다. 1974년 8월 15일 광복절 기념식에서 벌어진 육영수 여사 피격 사건, 그 실화를 스크린으로 옮긴 작품입니다.
시작은 스크린 속 한 장면이었어요
사건은 제목에서부터 시작됩니다. 암살자가 아니라 암살자들, 복수형입니다. 실제로 총을 쏜 사람은 재일교포 2세 문세광 한 명으로 알려져 있는데, 영화는 배후에 또 다른 암살 주체가 존재했을 가능성을 암시하는 방식으로 이야기를 풀어냈습니다.
근데 여기서 좀 이상한 게
더 답답한 건 그 암시가 향한 방향입니다. 이종배 전 서울시의원은 29일 허진호 감독과 제작사 대표, 작가 등을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발했다고 밝혔습니다. 영화가 관객들로 하여금 사건의 배후에 고 박정희 전 대통령이 있다는 인식을 갖게 만든다는 게 그 이유였습니다.
국민의힘 장동혁 대표도 페이스북에 "육영수 여사 피격의 배후에 박정희 전 대통령이 있다는 참으로 황당한 스토리"라고 적었고, 경북 구미 지역 의원들까지 기자회견을 열어 규탄에 나섰습니다. 반면 더불어민주당 쪽은 "국민의힘의 공작 DNA는 어떻게 생각하는지 묻고 싶다"며 맞불을 놨습니다. 영화 한 편을 두고 여야가 정면으로 부딪힌 셈입니다.
팩트체크 해봤습니다
그렇다면 실제로는 어땠을까요. 확인해보니 절반은 사실이고 절반은 해석의 영역이었습니다. 이종배 전 시의원이 실제로 경찰에 고발장을 접수한 건 참입니다. 복수의 매체가 29일 같은 사실을 보도했습니다.
다만 영화가 박정희 전 대통령을 배후로 지목했다는 해석에 대해서는 제작진이 직접 선을 그었습니다. 제작진은 "창작의 산물일 뿐 사실을 왜곡하려는 의도는 없었다"는 입장을 냈습니다. 그리고 암살자들 실화를 들여다보면, 당시 수사당국은 문세광이 북한과 조총련의 지령을 받아 벌인 단독 범행으로 결론 내렸습니다. 박정희 전 대통령이 배후라는 결론은 어느 공식 수사기록에도 없습니다. 그러니까 영화 속 암시를 실제 역사적 결론처럼 받아들이는 건 주의가 필요한 부분입니다.
이 암살자들 논란이 커지는 이유는 단순한 영화 리뷰 싸움이 아니기 때문입니다. 창작의 자유와 역사 왜곡 사이의 경계는 늘 애매합니다. 봄날은 간다, 8월의 크리스마스로 잘 알려진 허진호 감독의 신작이라 더 주목받았고, 개봉 시점이 여야 정치 공방과 절묘하게 맞물리면서 논쟁이 정치 이슈로 번졌습니다.
솔직히 영화 한 편 때문에 국회 기자회견까지 열리는 걸 보면서 이 정도로 파장이 커질 일인가 싶기도 했습니다.
정리하자면
정리해보면 이렇습니다. 고발장이 접수된 건 사실이고, 영화의 암시적 연출을 둘러싼 해석 다툼은 진행 중이며, 실제 역사 기록상 박정희 배후설은 공식적으로 확인된 바 없습니다. 앞으로 경찰 수사 결과와 여야의 후속 공방이 어떻게 이어질지가 이 사안의 다음 관전 포인트가 될 것 같습니다.
오늘 다룬 주제처럼, 우리 마음도 원인을 알면 이해가 쉬워집니다. 영상으로 이런 이야기를 풀어내는 채널 "영상치유LAB", 구독과 좋아요로 응원해주시면 큰 힘이 됩니다.
사진 출처: Pexels
이 글은 푸른청년 네이버 블로그에 먼저 게시된 글입니다.